"Референдум поставит жирную точку по строительству АЭС"

Президент страны Касым-Жомарт Токаев подписал указ о проведении 6 октября 2024 года республиканского референдума по вопросу строительства АЭС. Надо сказать, что каждый голос действительно важен, особенно в обсуждениях, которые касаются значимых вопросов, будь то политика, экология или будущее технологий, – сообщает newsroom.kz

Например, депутат молодёжного маслихата Мадина Еркинова считает, что строительство АЭС затрагивает как экономические, так и экологические вопросы нашей страны.

"Поэтому идти на референдум по АЭС стоит, это – возможность проявить свою гражданскую позицию и участвовать в принятии значимого решения. Референдумы позволяют правительству понять, как общество относится к вопросам атомной энергетики. Таким образом, любое голосование дает возможность людям напрямую влиять на важное событие, которое затрагивает будущее страны. Так что советую всем не оставаться в стороне, мол, и без меня все решат. Нет. Важно мнение каждого" говорит она.

Вопрос строительства атомной электростанции в Казахстане продолжает вызывать активные дискуссии среди граждан и экспертов. И референдум, который пройдёт 6 октября, станет ключевым моментом в принятии решения о том, стоит ли стране развивать атомную энергетику или нет. Об этом нам говорит молодой журналист Георгий Шапошников.

"Ведь в демократической стране, каждый гражданин имеет право высказать своё мнение и повлиять на будущее страны, - говорит он. – И опыт референдумов по строительству АЭС у нас не станет первым. Например, в Швеции в 1980 году прошёл плебисцит по вопросу использования атомной энергетики. Шведы не проголосовали за постройку новых источников атомной энергии, но поставили галочку в пункте за продолжение эксплуатации уже существующих АЭС.

Оглядываясь на трагические события в Фукусиме и Чернобыле, Швейцария в 2017 году провела референдум, на котором граждане решили постепенно отказаться от использования атомной энергии, сделав ставку на развитие возобновляемых источников энергии. На сегодняшний день в стране продолжают работать четыре атомные электростанции, однако, согласно данным с сайта Bloomberg.com, правительство Швейцарии готовится к изменению законодательства, которое отменит запрет на строительство новых АЭС. Ожидается, проект изменений будет готов к концу этого года, а его обсуждение в парламенте пройдёт уже в следующем году. Если депутаты поддержат инициативу, вопрос об отмене запрета на строительство новых атомных станций будет вынесен на новый референдум.

В Италии, ещё в 1987 году, после аварии на Чернобыльской АЭС, прошёл референдум, на котором большинство граждан высказались против атомной энергетики. Это решение привело к постепенному закрытию всех атомных станций в стране.

Литва также проводила референдум в 2012 году по вопросу строительства новой АЭС в Висагинасе. 64% граждан проголосовали против, выражая опасения, что постройка потребует значительных займов, которые в итоге будут выплачивать налогоплательщики. Но депутаты продолжали рассматривать проект, несмотря на мнение жителей, ведь желали быть независимыми от поставок электроэнергии с России. Всё же, инициатива была заморожена.

И в Австрии в 1978 году правительство предоставило народу возможность принять решение по строительству атомной электростанции. Результаты голосования были очень близки: 49,5% проголосовали за, а 50,5% — против. Несмотря на почти завершённое строительство, АЭС так и не была введена в эксплуатацию из-за небольшого перевеса голосов противников проекта.

Несмотря на катастрофу в Фукусиме и массовые протесты населения против АЭС, Япония продолжает постепенно восстанавливать работу некоторых атомных станций, аргументируя это необходимостью обеспечения стабильных поставок электроэнергии и снижения выбросов углерода. Однако роль населения остаётся важной и решение в этой области принимается с учётом граждан. Решим сами!

Есть и противоположные примеры стран, где референдумы по вопросам развития атомной энергетики не проводились.

Китай активно развивает АЭС без учёта общественного мнения. В стране действует более 50 атомных реакторов, а жёсткая государственная политика направлена на увеличение доли атомной энергии с целью уменьшить зависимость от угля и сократить выбросы вредных веществ.

В Южной Корее также строительство атомных электростанций продолжалось без проведения референдумов. Несмотря на периодические протесты и опасения, связанные с безопасностью, правительство активно поддерживало атомную энергетику как один из ключевых источников энергии. В 2017 году президент Мун Чжэ Ин заявил о планах сворачивания атомной программы, однако строительство и эксплуатация станций до этого велись без значительного участия общественности.

Индия также активно развивает атомную энергетику, чтобы справиться с растущим спросом на электроэнергию. Хотя референдумов в стране не было, в ряде регионов общественные протесты замедляли строительство новых АЭС. Тем не менее, правительство видит атомную энергетику как важный инструмент для снижения углеродных выбросов и обеспечения энергетической независимости. Для Индии атомные станции — это способ найти баланс между экономическим развитием и защитой окружающей среды.

Ну а в Казахстане, в конечном итоге решение о строительстве АЭС будет принимать народ. Каждый гражданин может выразить своё мнение и внести свой вклад в будущее страны.

– Честно говоря, я всегда хожу на выборы, - говорит еще одна наша собеседница – сотрудница промышленного предприятия Кристина Черенкова. –  Вот и в этот раз 6 октября, в день проведения референдума о строительстве атомной электростанции, обязательно приду на избирательный участок и проголосую.

Что хочу сказать? В вашей редакции были публикации, в которых спикеры разъяснили все нюансы, связанные с этим строительством. И сразу отпали многие вопросы, помогли определиться с выбором. В общем, хочу внести свой голос, свое мнение относительно столь важной стройки в нашей родной стране. Присоединяйтесь!

Итак, что нам дает строительство атомной электростанции? На этот вопрос у одного из крупных предпринимателей нашей страны Владимира Розметова есть свой конкретный ответ.

"Однозначно все только хорошее, - отвечает он. – Посудите сами. Атомная электростанция вырабатывает дешевую электроэнергию. Многие европейские страны, которые ранее отказались от ее строительства, теперь возвращаются к вопросу возведения. Дело в том, что использование электростанций, работающих на газе и угле, вредит экологии, да и сама электроэнергия, то есть её продукт, стоит дорого. Строительство АЭС в Казахстане – дело очень нужное и важное. Ведь тогда у нас будет предостаточно электроэнергии, и мы не будем зависеть от ее поставщиков из других стран, как это имеет место сейчас. Наша страна – большая, богатая, быстро растущая, для производственной деятельности, создания новых предприятий, в общем, для нашего дальнейшего процветания требуется много электроэнергии.

Знаю, что кто-то опасается строительства АЭС, но ведь сейчас безопасность таких объектов выросла во много раз, они строятся по новейшим технологиям, каких не было на Чернобыльской АЭС, где в 1986 году случилась авария.

И еще раз обращу внимание на необходимость энергетической независимости. Да, мы будем энергетически независимой страной, а излишки сможем продавать другим странам.