Для чего парламентарии хотят уравнить акцизы на табачные изделия

Для чего парламентарии хотят уравнить акцизы на табачные изделия

фото из интернета

Казахстанские парламентарии требуют пересмотра акцизов на табачные изделия. По мнению народных избранников, дифференцированный подход к налогообложению ведет к недополучению бюджетом значительных средств.

Также депутаты отмечают, что ставки должны быть одинаковы как для сигарет, так и для изделий из нагреваемого табака.

Акцизы на сигареты и на изделия из нагреваемого табака рассчитываются по разному: на сигареты акциз высчитывается на 1 тыс. штук, в то время как на нагреваемый табак акциз исчисляется в расчете на килограмм табака. Это мировая практика, ведь в стиках табака содержится меньше, чем в сигаретах, а значит, поштучно их сравнивать некорректно.

При выравнивании акцизных ставок на традиционные сигареты с изделиями нагревания табака средняя стоимость одного грамма табака в сигаретах будет равна порядка 14 тенге, в то время как на ИНТ аналогичный показатель составит 53 тенге. Посчитать, во сколько раз вырастет стоимость, не составит труда даже для человека с начальным школьным образованием. Возникает логичный вопрос – не является ли выравнивание налоговых ставок продвижением интересов традиционных табачных изделий, то есть сигарет?

Аналогичным вопросом задались, например, в Латвии. Там в похожей ситуации был пролоббирован вопрос повышения акцизных ставок на изделия нагревания табака. В итоге – ожидаемый резкий рост цен на стики в перспективе ближайших трех лет, а также очевидное преимущество производителя сигарет, единственного из крупных, который не представил курильщикам менее вредной, бездымной альтернативы.

Почему Казахстан хочет пойти по специфичному пути Латвии, а не других стран мира? Посмотрим на международный опыт в налогообложении табачной продукции. Как правило, акцизы на системы нагревания табака в мире ниже, чем на сигареты. В Европейском союзе – на 72%, в ЕАЭС – на 70%, а в СНГ – в среднем на 62%.

В одном из своих последних отчетов Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США отметило, что «поскольку система нагревания табака нагревает, а не сжигает табак, значительно снижается выработка вредных и потенциально вредных химических веществ по сравнению с сигаретным дымом».

В случае, если речь идет действительно о лоббировании интересов конкретных игроков табачного рынка, не удивительно, что вопрос пополнения бюджета за счет ИНТ не выдерживает никакой критики. В случае перевода с килограммов табачной смеси на поштучные акцизы потери бюджета в 2023 году составят порядка 5 млрд тенге.

Еще один довод парламентариев – забота о детях. К примеру, один из депутатов Мажилиса Парламента РК уже высказывал мнение, что именно низкие акцизы являются причиной того, что дети покупают вейпы и стики. При этом в стороне остается вопрос контроля торговых точек, а также ответственности лиц, продающих табачную продукцию несовершеннолетним.

Загрузка...