В сети разгоняют ролик, в котором преподносят историческое возвращение Наурыза как подвиг одного человека, который восстал против Кремля. Всё по классике мифа об угнетении. Только вот с реальностью у этого рассказа проблемы.
В ролике утверждается, что в 1926 году советская власть запретила Наурыз, потому что этот праздник якобы пробуждал в казахах чувство свободы и был опасен для идеологии, стремящейся оторвать людей от своих корней.
Если уж на то пошло — Сталин запретил не только Наурыз. Под раздачу попал и Новый год. Ёлки называли буржуазным пережитком, а их установка в домах и учреждениях считалась вредной западной традицией. Всё, что не вписывалось в советский культ “нового человека”, безжалостно отменялось. Речь шла не только о религии и обрядах, а вообще обо всём, что напоминало о прошлом. Да, Новый год вернули уже в 1935 году, но Рождество оставалось под запретом вплоть до 1991-го.
Наурыз действительно не был официальным праздником в советские годы. Но и не исчез. Особенно на юге Казахстана его продолжали отмечать — варили наурыз-көже, собирались за дастарханом. Делали тихо, по-семейному. Государство закрывало глаза, если никто не устраивал парад суверенитета посреди райцентра. Люди не просили разрешения, потому что праздник был не в указе, а в сердце.
А что касается возвращения — никакой подпольной революции не было. С приходом Горбачёва в 1985 году началась перестройка, появилась свобода инициатив — и Наурыз снова стал публичным. Вернул его не герой, не министр, а сам народ, который его не забывал.
Так что прежде чем выстраивать мифологию о спасителях Наурыза, стоит понимать, что он никуда не исчезал. И никакая бумажка из Москвы не может отменить то, что живёт в людях.