Бывшему акиму Атырау вынесли приговор, - сообщает newsroom.kz
Астанчанка удочерила новорожденного (род.10 июля 2023 года) по решению суда, - сообщает newsroom.kz
В Атырау к 2,5 годам тюрьмы приговорили руководителя и воспитательницу частного садика в микрорайоне Курсай, во дворе которого 10 июля в септике утону...
18 ноября т.г. Алмалинским районным судом г.Алматы осуждены руководитель городской Центральной таможенной лаборатории Сатыбалдиев А. и главный специал...
Суд взыскал с виновного в ненадлежащем выполнении госфункций 2 млрд тенге ущерба, - сообщает newsroom.kz
Бывший руководитель Басаманского учреждения лесного хозяйства Ж., злоупотребляя своими должностными полномочиями, несмотря на установленный запрет на...
Он признан виновным в мошенничестве.
Он обвиняется в получении от субъекта предпринимательства взятки в размере 4,4 млн тенге.
Подсудимая признана виновной по предъявленному обвинению.
Граждане будут подавать не ходатайство о пересмотре судебных актов, а кассационную жалобу.
Суд учел смягчающие обстоятельства.
Постановлением суда, представление службы пробации удовлетворено.
Суд обязал акима района завершить процедуру признания дома аварийным.
Уголовное дело поступило по жалобам потерпевшей и стороны защиты.
Прокурор просил назначить подсудимому наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Суд оставил иск школы без удовлетворения.
Играясь, упал в колодец с водой и умер.
Только в 2024-м новоселье отпразновали суды Туркестана, Абай и Северо-Казахстанской области.
В преступную схему он вовлек руководителей районных отделов финансов и жилищно-коммунального хозяйства.
Апелляционный суд оставил указанный приговор в силе.
Прокурор просил назначить подсудимому наказание – 10 лет лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу.
«Ужас каждого родителя – потерять своего ребенка».
Суд установил нарушение закона в собранных доказательствах по делу о наркосбыте.
Она согласилась на предложенные «куратором» условия.
За защитой своих прав мать-героиня обратилась в СМАС.
Вина осужденных в совершении преступлений доказана.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.